将一众新星甩身后 兹维列夫还应被视为新生代

在为《直线行进》专栏撰写的最新文章中,里姆·阿布列尔仔细剖析了须眉网球运发动的世界排名,同时她也关注亚历山大年夜·兹维列夫迅猛的蹿升势头,开端对“新生代”这一称号提出本身的疑问。

在上周日落幕的华盛顿公开赛上,兹维列夫夺得小我本赛季的第四座冠军奖杯,凭借此冠,他将本身在“通向伦敦”的冠军排名晋升至第四位,也进一步巩固了世界第八位的排名。赛后,他说:“我是一名‘新生代’球员,但我的排名证实我的造诣不止于此。”

如今20岁的兹维列夫已紧紧坐稳须眉网球“新生代”球员的宝座,这些球员的排名都处在世界前二百的行列,年事都小于等于21岁。

在“通向米兰”的排行榜上,积分排在前七位的球员和另一名外卡球员,将有资历介入本年11月举办的世界新生代须眉球员决赛。这是ATP须眉世界巡回赛新引进的一项赛事,旨在进一步晋升新生代球员的著名度,将来他们将从四巨头手中接过须眉网球的接力棒。

从理论上看,这是一项很棒的筹划,但现实证实,它照样存在一些小瑕疵。

在“通向米兰”的排行榜上,兹维列夫将对手远远甩在身后,他的积分超出排名第二位的凯伦·卡恰诺夫三倍多,并且比排名处于第二至第五位球员的总积分还要多,他们分离是卡恰诺夫、安德烈·卢布列夫、丹尼尔·梅德维德夫和博尔纳·丘里奇。

简单来说,这位德国新秀与其他球员基本不在一个竞争行列,事实上,在面向冠军积分排名前八位的ATP年关总决赛的比赛中,他也是一名强有力的竞争者。

本赛季,只有纳达尔和费德勒两名球员的冠军数量跨越他,他也是除费纳二人之外独一夺得过巨匠赛冠军的球员。

假如“新生代”这一概念是指将来新秀,而兹维列夫在本赛季表现最优秀的球员中排在第四位,那么我们就能理解为什么他认为本身不属于这一行列的原因了。

兹维列夫在周日接收采访时说:“我已经证实本身不属于‘将来’,我属于如今。”

他说的一点都不错。

网球作家图梅尼·卡拉约尔早已留意到兹维列夫和其他新生代球员之间的差距,在他看来,新生代这一标签已经不能再贴在兹维列夫身上。世界排名第24位的克耶高斯也持有同样的不雅观点,他弥补道,“这一标签从来都不实用于他”。

新生代球员这一设法主张切实其实是个好主张,但事实已经证实,有须要从新审阅针对球员进行分类的标准。

今朝,这一排行榜的数据让人认为兹维列夫和身后一群追赶他的球员之间存在巨大年夜的鸿沟。

针对“新生代”这一概念,科基纳吉斯持保注看法,假如不是因伤缺席赛季绝大年夜多半比赛,他也理应是一名“通向米兰”的有力竞争者。

这位澳洲新秀说:“我认为这一设法主张是好的,但我只是认为榜单上球员的生远程径不尽雷同。毕竟应当若何划线?什么是‘新生代’,什么年事应当被划入‘新生代’,哪些球员属于如今,我不知道,这说起来有些奇怪,但我认为ATP将会做出本身的选择。”

斟酌到这是ATP新试行的一项计划,是以积分和排名体系还有待进一步骤整,但这一调剂绝非根据高排名将某位球员划掉如斯简单。假设某位高排位球员无法入围伦敦年关总决赛,但还想参加米兰新生代决赛,那么这一调解无疑会造成很多问题。

但尽管如此,假如一名球员总能击败世界排名前十的球员(兹维列夫本赛季五次击败世界前十),并且已夺得多项赛事的冠军,包含大年夜师赛和ATP500系列赛,或许我们就不能再把他看作是一名将来新秀,而应当是网球活动今朝的精英。

显然兹维列夫对于“新生代”竞争者这一称号并不感冒,或许ATP应当把决议权交给球员么?那样做或许也会导致凌乱。

在2014和2015年的新加坡年关总决赛前,世界女子巡回赛(WTA)曾为年青球员举办“明日之星”表演赛,比赛面向基于粉丝投票选出的四名年青球员,是以更像是一场关于受迎接水平的比赛。

去年,因赛事未能吸引足够的关注度,WTA撤消了这一表演赛。

除一名外卡球员外,开创元年的米兰新生代球员决赛的所有入围选手将根据排名选出,ATP将运用这一赛事实验各类各样的规矩和计分体系。

将来ATP将如何调解这一积分体系和赛事安排,让我们拭目以待。但假设兹维列夫同时入围伦敦和米兰的年关总决赛,那么他废弃后者,参加前者才是真正明智的选择。新生代球员总决赛的比赛会是以加倍激烈,假使兹维列夫也参加这项赛事,那么米兰总决赛的竞争格式将被彻底改变。

其余,在面对本身的ATP年关总决赛首秀和一项前一周举办的没有任何积分的赛事时,他没有情由不选择前者。

我当然愿望新生代球员能赓续取得打破,但斟酌到兹维列夫今朝面对的情形,须眉世界巡回赛有须要进一步审阅和调解“新生代”球员这一筹划。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注